Послания апостолов. Перевод и комментарии Андрея Десницкого. Новый опыт и попытка практического решения

О чем думали и как жили самые первые христиане, какой они видели церковь? Какие перед ними вставали проблемы и как они их решали? Зачем вообще нужна им была церковь? Об этом нам рассказывают послания апостолов, вошедшие в Новый Завет. Но при буквальном переводе слишком многое остается в них невнятным и неясным... Перед вами — новый перевод с примечаниями, выполненный известным российским библеистом Андреем Десницким.

Книга Послания апостолов. Перевод и комментарии А.С. Десницкого продолжает серию «Библейские переводы Андрея Десницкого», в которой уже вышли в свет книги «Вожди и цари Израиля» и «Пророки Израиля» с избранными книгами Ветхого Завета.

Послания апостолов составляют 21 из 27 книг Нового Завета. Евангелия рассказывают об основах христианской веры, Деяния — о возникновении церкви, Откровение таинственно повествует о будущем, но, по сути, только Послания описывают нам подробно и на конкретных примерах, что такое раннехристианская церковь и как она жила. Потому, видимо, они и занимают такое значительное место в Новом Завете.

Синодальный перевод содержит трудные слова и выражения, их при необходимости можно посмотреть в словаре. Но он слишком буквально копирует греческий синтаксис оригинала, и в Посланиях такая калька оказывается порой непроходимой стеной для читателя. Емкий, энергичный, афористичный текст оригинала превращается во что-то тягучее и невнятное.

Перевод и комментарии Андрея Десницкого Посланий апостолов — это новый опыт и попытка предложить практическое решение этой задачи, а именно перевод, который:

• следует традиции Синодального перевода, при этом не копируя его недостатков;

• соответствует современному уровню науки (как библейской, так и переводоведческой);

• понятен современному читателю, не имеющему специального образования, и при этом обходится без лишних упрощений, анахронизмов и вульгарности;

• по возможности передает динамизм и риторическую насыщенность оригинала, при этом не копируя его синтаксическую структуру;

• по возможности сохраняет традиционную терминологию;

• способен стать основой для разного рода комментариев.