- Наявність: Є в наявності
- Модель: 2170
Чи існували царі Саул, Давид і Соломон, хто був автором П'ятикнижжя і які події, описані у Старому Завіті, відбувалися насправді?
Розбираючи найскладніші загадки бібліїстики, вчений Андрій Десницький у своїй книзі Біблія: Що було «насправді»? запитує: чи правомірно розглядати Святе Письмо як історичне джерело?
Чи можемо ми реконструювати біблійне минуле за допомогою наукового методу та наскільки будь-які наші реконструкції визначаються суб'єктивними очікуваннями? Андрій Десніцький співвідносить проблеми археологічних даних та письмових джерел, простежує зв'язок міфу та історії, походження Стародавнього Ізраїлю та становлення його державності.
Книга Андрія Десницького Біблія: Що було «насправді»? - це цікаво викладена кваліфікована наукова праця, що дозволяє читачеві по-новому поглянути на сюжети однієї з найважливіших книг в історії людства.
Андрій Сергійович Десницький (нар. 1968) - біблеїст, перекладач, публіцист, письменник. Лікар філологічних наук, професор РАН.
Зміст книги Андрія Десніцького Біблія: Що було «насправді»?
Глава 1. ВІРА, НАУКА І «Насправді»
Глава 2. АВТОРСТВО ТА АВТОРИТЕТ
Глава 3. МІФ І ІСТОРІЯ
Глава 4. СТАРОДАВНИЙ ІЗРАЇЛЬ ЯК НАУКОВА ПРОБЛЕМА
Глава 5. ПІВТОРИ МОНАРХІЇ
ЗАМІСТЬ ОКІНЧНИХ ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
Що таке Біблія? Збірник книг, написаних різними людьми в різний час різними мовами і про Єдиного Бога і різних людей, насамперед із народу Ізраїлю.
Саме слово прийшло у мови світу з давньогрецької, де biblia означає «книга». Юдеї також називають свою Біблію Танахом (ТНХ – абревіатура від давньоєврейського виразу «Закон, пророки, писання»). Християни називають цей перелік книг Старим Завітом і кажуть, що до Біблії входить також Новий Завіт (Далі вони будуть позначатися як ВЗ і НЗ). Ці відомості можна знайти у будь-якій енциклопедії.
Що таке Біблія сьогодні для нас? Святе Письмо юдеїв та (з додаванням НЗ) християн. Збірка стародавніх міфів та легенд. Пам'ятка історії та культури. Засіб для експлуатації трудящих жадібними попами. Слово Боже, продиктоване нам згори. Літературний розвід, що став джерелом образів, сюжетів та ідей для авторів наступних століть. Кожна з цих відповідей важлива, вірна і точна - для своєї аудиторії. І зовсім неприйнятний для інших. А для більшості, мабуть, Біблія - важкий том, який стоїть на полиці і припадає пилом. Якщо його відкрити, виявиться, що там написано багато всього, відразу не розібратися.
Книга ця, звичайно, дуже важлива, кажуть, що за сукупним тиражем вона займає з великим відривом перше місце у світі... Але що вона таке, навіщо вона потрібна, як до неї ставитися? Там розказані всякі історії, деякі звучать зовсім неймовірно - то що було насправді?
Саме про це говорить книга Андрія Десніцького Біблія: Що було «насправді»?
Чому вона народилася? Мені нерідко ставили різні питання, що стосуються Біблії, в основному вони починалися зі слів «Чи правда, що ...». Чи є археологічні підтвердження Виходу ізраїльтян з Єгипту? Чи дійсно знайдено залишки ковчега Ноя або руїни будинку, в якому жив Ісус? А чи правильно повідомляють, що свою молодість він провів в індійських монастирях?
Оскільки теологія тепер визнана науковою спеціальністю, за нею захищаються дисертації та присвоюються ступеня – на жах деяких представників природничих наук, які бачать у цьому суцільне мракобісся і шарлатанство. Наукові ступені привабливі, а фраза «вчені довели» для широкої аудиторії стає такою самою незаперечною, якою в минулі часи була фраза «ангел з небес сповістив», і використовується, мабуть, настільки ж широко і безпідставно.
Тож чи має наука суворо ізолюватися від будь-яких питань, пов'язаних із вірою, а головне, чи може вона це зробити? Де межа, за якою неминуча суб'єктивність дослідника стає свавіллям, а науковий аналіз перетворюється на пропаганду власної точки зору, лише прикрашену наукоподібними фразами? Це також тема для непростої розмови.
Автор, исходя из научного подхода, избегает категоричных выводов, а лишь указывает, что какой-то эпизод существовал в реальности с большей вероятностью, а другой менее вероятен. Большая часть книги уделена рассуждениям на тему авторства Ветхого Завета. В заключение скажу, что простых и однозначных ответов по типу, что из упомянутого в Ветхом Завете было, а что небыло, в этой книги нет. Ее автор является академическим ученым и популяризатором науки, поэтому свои заключения делает в вероятностной форме и со многими оговорками.
