- Наявність: Є в наявності
- Модель: 2191
Немає, напевно, іншої такої ж міфологізованої держави, ніж Імперія ромеїв. Причому практично однаково брехливі і «чорний» міф про неї та «білий». Але при цьому у кожному з них є чимала частка правди... Як таке можливо? Саме про це книга Дмитра Тараторіна Битва за безмовність. У пошуках візантійства.
Спочатку іменуючи імперію Візантією, західні історики свідомо йдуть на фальсифікацію, вони тим самим реквізують римську спадщину. Так само, як це зробили хрестоносці, які взяли і пограбували Константинополь у 1204 році.
А тим часом держава, столицею якої було це місто, і було власне Римською імперією, зберігаючи наступність влади, принципів, культури. Але це була православна імперія, і це виявилося у її долі головним. Це був її сенс, і це пояснює її немислимість. Адже в таких геополітичних умовах, за такої внутрішньої нестабільності, здавалося б, і сотню років не можна протягнути, не те що більше тисячі.
«Візантійство» стало для багатьох синонімом витонченої підступності та інтриганства. Але, який справжній образ зниклої імперії?
У книзі Дмитра Тараторина Битва за безмовність. У пошуках візантійства, вперше історія цієї держави розглядається не просто як низка династій, переворотів, змов і воєн, але як тисячолітня духовно-політична боротьба. влади та домінуванню, але альтернативні богословсько-ідеологічні Конпепція.
Помітне місце у дослідженні Дмитра Тараторина займає осмислення хрестових походів у контексті візантійської історії. Зокрема, дається докладний «нестандартний» аналіз подій, які передували взяттю «латинянами» Константинополя.
Новаторськи розглянуті громадянські війни середини ХV ст. Традиційно вони видаються як знак заходу й розпаду Візантійської цивілізації. Тим часом, результат цієї «богословської» війни зумовив подальший розвиток всього православного світу, зокрема й Росії.
Взаємозв'язкам, подібності та відмінностям Другого та Третього Риму у дослідженні також приділяється пильна увага. Що дозволяє виявити, як моменти спадкоємності, і глибокої відмінності двох великих імперій.
Окремо розглянуто, слабко висвітлене в історичній літературі питання, пов'язане з витоками Русі, — становлення та загибель готської імперії Ерманаріха. Роль готовий у падінні Західної Римської імперії та формуванні основ європейської цивілізації, їх взаємодія та протистояння з Візантією.
Дмитро Борисович Тараторін – публіцист, письменник-фантаст.
Зміст книги Дмитра Тараторина Битва за безмовність. У пошуках «візантійства»
Константа Імперії
Кров та капуста
Міст у вічність
Темні Ангели
Хто Богу милий?
Битва приречених
Маніяк та Суворий
З кого починається Батьківщина
Готський меч
Іго проти ярма
Ультрас та Автократор
Справжній Імператор та благовірна блудниця
"Сталінський маршал" Велизарій
«Шукав гірше, але не знайшов»
Візантійський "напалм"
Золотий ніс
Право людини
До чого тут Ніцше?
Дермократор
Імперія та пустеля
Оригінали
Феодорине горе, п'яниця та конюх
Проблема Фотія
Три епохи
Болгарський проект
Сліпа лють
Хрестоносці та монголи
Грекопадіння
Катастрофа Манцикерта
Дві Пальміри
Вік Комнінов
Нікейські переможці
Остання династія
Битва за вічність
Імперська цивільна
Між татом та султаном
Святі колаборанти
«Поширився над містом глибока морок»
Після кінця
Таємниця фанаріотів
Візантизм російською
Чорна рука
Останній бій
Бібліографія
Ромеї поклонялися і корилися імператору не як особистості, що представляє якийсь рід (там взагалі тільки на останньому етапі складається більш менш стійка династія). Але в його обличчі іконі Пантократора (Вседержителя). І саме тому царя зображували з німбом. Тобто цим підкреслювалося божественне джерело влади. Але якщо конкретний василевс явно переставав відповідати цьому образу, його скидали.
Блаженний Феофілакт Болгарський писав: «Перша ознака тиранії – насильство. Цар, навпаки, не має потреби у вживанні сили, тому що отримує владу з уподобання безлічі в зборах народу, одностайністю та однодумністю. Тиран грає законами, цар спрямований старанно до благозаконня. Це була дуже своєрідна система, що поєднувала в собі теократію, монархію та лаже демократію.
Воістину саме існування імперії – диво. Вона безперервно вела війни, причому, як правило, не менше, ніж на два фронти. Атакуючі змінювалися: слов'яни та араби, авари та нормани, венеціанці та турки. Деякі народи розчинялися без сліду в потоці часів — гуни, авари, печеніги... І лише імперія перебувала, здавалося, навіки непорушним бастіоном у вирі вторгнень.